Hilma Ré: “La oposición se manifestó a favor de normalizar la exportación agropecuaria”
Durante la reunión de la Comisión de Agricultura y Ganadería, que tuvo lugar ayer en la Cámara de Diputados de la Nación, fue tratado el proyecto de ley impulsado por Elisa Carrió y acompañado por sus pares de la Coalición Cívica, Hilma Ré y Susana García.
La iniciativa propone normalizar las operaciones de exportación de productos agropecuarios dejando sin efecto las resoluciones que otorgan al Poder Ejecutivo la facultad de intervenir arbitraria y abusivamente la apertura de los mercados externos.
Cabe destacar que mientras el oficialismo fue el único bloque en apoyar la continuidad de los ROE, argumentando que son un buen instrumento de intervención para garantizar el abastecimiento interno, el resto de las fuerzas políticas se declaro en contra de esta medida.
En base a lo acordado por mayoría, el proyecto fue despachado y girado a la próxima comisión para su tratamiento, siguiendo así con el trámite legislativo correspondiente.
¿Confundidos o mal intencionados?
A modo de nota de color, se comenta en el ámbito parlamentario sobre la bochornosa confusión de algunos asesores del Frente para la Victoria en base al error del ex Ministerio de Economía y Producción, que había atribuido el mismo número a dos resoluciones por temas distintos. Según lo publicado en el Boletín Oficial del 12 de febrero y el 23 de agosto de 2007, tanto la resolución por la creación del ROE lácteo como la excepción de exportar ciertos calzados llevan el número 61/2007.
El incidente generó dudosos equívocos en una página web, al evidenciar que su autor no chequeó previamente los datos difundidos, ignorando así un principio fundamental de la ética periodística.
A su vez, el sitio también omite informar con veracidad y objetividad al decir que siguen vigentes los ROE rojos, cuando en el dictamen se consigna expresamente: “Quedan derogadas resoluciones conjuntas de la Secretaria de Política Económica y de la ex secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimento Nº 12/2006 y 42/2006”.

No hay comentarios:
Publicar un comentario